كم عدد الوظائف الحكومية التي ألغاها أوباما؟ تحليل البيانات والتأثير

خلال فترتي ولايته، شهد عهد الرئيس باراك أوباما انخفاضًا صافيًا في عدد الوظائف الحكومية في الولايات المتحدة، حيث كان القطاع العام أحد أكبر الخاسرين للوظائف. وفقًا لبيانات مكتب إحصاءات العمل الأمريكي (BLS)، فقد انخفض إجمالي الوظائف الحكومية بأكثر من 300,000 وظيفة بين يناير 2009 ويونيو 2024. كان الدافع الرئيسي وراء هذا الانخفاض هو جهود خفض التكاليف في أعقاب الركود العظيم وضغوط الميزانية على مستويات الولاية والحكومات المحلية، وليس سياسة اتحادية موحدة "لقطع" الوظائف.

لماذا انخفضت الوظائف الحكومية تحت إدارة أوباما؟

لم تكن هناك مبادرة واحدة مركزية من البيت الأبيض لإلغاء الوظائف الحكومية. بدلاً من ذلك، كان الانخفاض نتاجًا لعوامل اقتصادية وسياسية معقدة:

• الركود العظيم وتداعياته: دخلت الإدارة الجديدة office أثناء أزمة مالية حادة. كانت حزمات التحفيز مثل قانون الانتعاش وإعادة الاستثمار الأمريكي (ARRA) تهدف إلى إنقاذ الوظائف في القطاع العام (مثل وظائف المعلمين ورجال الإطفاء)، لكن هذه الأموال كانت مؤقتة. بمجرد انتهاء التمويل الفيدرالي، واجهت حكومات الولايات والمدن عجزًا كبيرًا في الميزانية، مما دفعها إلى تقليص حجم قوتها العاملة لتجنب الإفلاس.
• خفض التكاليف على مستوى الولاية والمحلية: تشكل وظائف الحكومة المحلية (البلديات) وحكومات الولايات الغالبية العظمى من الوظائف الحكومية في الولايات المتحدة. مع انخفاض الإيرادات الضريبية بسبب الركود، اضطرت هذه الحكومات إلى إجراء تخفيضات قاسية في القوى العاملة لموازنة ميزانياتها، وهو أمر مطلوب بموجب القانون في معظم الولايات.
• الجمود في التوظيف الفيدرالي: بينما كان الانكماش أكثر حدة على مستوى الولايات والمحليات، شهد القطاع الفيدرالي نفسه نموًا ضئيلًا أو معدومًا في التوظيف، مع تجميد للتوظيف في العديد من الوكالات للسيطرة على الإنفاق.

كيف يقارن هذا الاتجاه بالإدارات الأخرى؟

يوضح التحليل التاريخي أن اتجاهات التوظيف في القطاع العام غالبًا ما تكون دالة للظروف الاقتصادية أكثر من كونها سياسة إدارية خالصة. على سبيل المثال، نمت الوظائف الحكومية تحت إدارة جورج دبليو بوش قبل أن تنهار أثناء الركود. في المقابل، شهدت إدارة ترامب نموًا طفيفًا في الوظائف الفيدرالية ولكن استمرار الضغط على وظائف الولايات والمحليات في بعض القطاعات. لذلك، فإن انخفاض الوظائف تحت إدارة أوباما يبرز كاستجابة استثنائية لأزمة اقتصادية استثنائية، وليس كظاهرة منعزلة.

ما هو التأثير طويل الأمد على سوق العمل؟

ساهمت خسائر الوظائف الحكومية في مسار التعافي البطيء من الركود، المعروف باسم "التعافي بدون وظائف" (jobless recovery). كان للقطاع الخاص ديناميكيته الخاصة للتعافي، لكن تقلص القطاع العام، خاصة في مجالات مثل التعليم والخدمات البلدية، يعني فقدان وظائف مستقرة ذات فوائد جيدة للعديد من الأسر الأمريكية. استمر هذا التأثير في تشكيل النقاشات حول دور الحكومة واستثمارات البنية التحتية العامة في السنوات اللاحقة.

بناءً على تقييمنا لبيانات مكتب إحصاءات العمل الأمريكي، من المهم فهم أن انخفاض الوظائف الحكومية خلال عهد أوباما كان في الغالب نتيجة غير مباشرة لظروف اقتصادية صعبة واختيارات ميزانية على مستوى الولايات والمحليات. لم يكن هناك قرار مركزي واحد بقطع مئات الآلاف من الوظائف. عند تحليل اتجاهات التوظيف، يجب أن تركز على البيانات الرسمية والسياق الاقتصادي الأوسع للحصول على صورة دقيقة.